ที่นานเพราะหูฟังตัวนี้มันเบิร์นนานมากกว่าจะเข้าที่ แล้วก็เรื่องมากกับอุปกรณ์ต่อพ่วงหยุมหยิมแบบถ้าเอาตัวไหนมาต่อแล้วไม่ลงตัวก็เข้ารกเข้าพง ฟังไม่ได้เหมือนกับเป็นหูฟังคนละตัว ไม่เชื่ออย่าลบหลู่เพราะเรื่องเสียงมันเป็นวิทยาศาสตร์ที่มักจะรวมกับศิลป์และไสย์เข้าด้วยกันไว้เสมอ...ไม่พูดมากแล้วผมว่าเรามาที่เรื่องเสียงของมันเลยดีกว่า ภาพของมันคงไม่ต้องดูมากเพราะ Ultrasoneหน้าตาก็เหมือนๆกันหมด มีจุดเด่นที่การเปลี่ยนสายโดยเสียบแจ็คไม่ต้องรื้อออกมาให้เสียของ 
แรกเริ่มเดิมทีของPro 2500ตอนยังไม่ได้เบิร์นเข้าที่ เสียงของมันนั้นช่าง จัด หนา บวม มั่ว ห่วย....
จริงๆนะ ถ้าใครมาฟังหูฟังตัวนี้ที่ราคา 13000บาทตอนยังไม่ได้เบิร์น อย่างมากราคาของมันตอนนั้นได้3900บาทก็นับว่าแพงแล้ว ถ้าร้านค้าใดเอาตัวใหม่ไปให้ลูกค้าลองได้มีการเลิกขายเป็นแน่
แล้วทำไมมันต้องเบิร์นเยอะๆๆ แล้วเยอะแค่ไหน
2000ชั่วโมงคงไม่น้อยเกินไปแต่ถ้าใครไม่รู้จักหูฟังยี่ห้อนี้คงต้องบอกว่า โอ้โฮ "เบิร์นขนาดนั้นคงใกล้พังแล้ว"
ใช่ครับ มันกำลังจะพังหลังเบิร์นเสร็จ....
ไม่หรอกพี่น้อง ถ้ามันพังง่ายขนาดนั้น ผมว่าไปซื้อตัวอื่นที่ไม่ต้องเบิร์นมาเล่นดีกว่า ที่ต้องนานขนาดนั้นอาจเป็นเพราไดอะแฟรมที่หนาและมีการขึ้นลอนละเอียดยิ่งกว่ากระเบื้องลอนคู่ตราห้าห่วง ที่ทั้งหนาทั้งแข็ง เสียงเริ่มแรกจึงค่อนข้างกระแทกกระทั้นและจริงจัง แต่ถึงยังไม่ได้เบิร์น เจ้า pro 2500 ก็ได้ให้เสียงที่บ่งบอกถึงยี่ห้อของมันออกมาได้เป็นอย่างดีคือ กลองนำ เบสตาม กว้างและโอบล้อม มวลกระอัก
เบิร์นอย่างไรดี...
ก็เปิดไปเรื่องๆด้วยแหล่งสัญญาณที่ดี เครื่องดีๆ สายดีๆ เรียกได้ว่ามีอะไรดีๆก็ใส่มันให้หมด เพราะจะทำให้เบิร์นเสร็จแล้วเสียงก็จะดีด้วย แต่ถ้าไม่มีแอมป์ดีๆเสียบคอมฯเบิร์นก็พอจะแก้ขัดไปได้ แต่มันจะเห็นความเปลี่ยนแปลงช้าสักหน่อย Pro2500มันออกจะเป็นหูฟังที่กลับขั้วกับชาวบ้านเขาอยู่สักหน่อยเมือแอมป์ คือถ้าต่อแอมป์จ่ายกระแสได้มากๆหูฟังอื่นเสียงจะแน่น สเตจจะหุบ กลางจะขยับขึ้นมา แต่Pro2500จะกลับกันคือ เสียงจะโปร่งขึ้น เบสลด กลางถอย สเตจกว้างโปร่ง งงไหมล่ะ
ผมละงงกับมันอยู่นานเลยทีเดียว เอาไปเสียบแอมป์หลอดVสูงฟังหวังว่ามันจะโปร่ง แต่กลายเป็นว่าเบสมาเป็นลูก เสียงกลางบีบแค้น กลองกระแทกแทบสำลัก สุดท้ายต้องเอามาเสียบแอมป์ "ไฮบริดจ์" ศาลพระภูมิ ซึ่งตอนนี้ยังเป็นกระสืออยู่ นับว่าได้เสียงที่ลงตัว และทำให้ Pro2500ฟังดีที่สุด ที่สำคัญมันแรงจึงเบิร์นได้อย่างเต็มกำลัง
รอแล้วรอเล่า เผ้าแต่รอ มันเบิร์นนานจริงๆครับ แต่ระหว่างเบิร์น ผมก็ยังหยิบมาฟังเป็นครั้งคราว มันมีการเปลี่ยนแปลงไปเรื่องๆแบบไม่คงเส้นคงวา บางวันก็ดี บางวันก็ห่วย เหมือนการเบิร์นจะเป็นการรดน้ำมนต์ให้ผีที่สิงอยู่มันออกไปสักที บางวันเบิร์นแอมป์ตลอดก็ไมได้เดี๋ยวแอมป์จะกลับบ้านเก่าไปซะก่อน ก็ย้ายมาเสียบคอมฯ... รอต่อไป
แล้วก็สิ้นสุกการเบิร์น ปาไป2เดือนครับ
นานจริงๆ ราคาหูฟังเลยต้องรวมกับค่าไฟไปด้วยอีกถ้าใครจะซื้อหูฟังตัวนี้ก็คิดว่ามันราคา14000บาทแล้วกัน พอเบิร์นเสร็จแล้วทุกคนคงคิดว่า ultrasone pro 2500คงลาโลกนี้ไปซะแล้ว ยังครับท่าน มันยังอยู่ดีมีสุขและยังเสียงดีหอมหวานปานมะม่วงน้ำดอกไม้ที่ผ่านการบ่ม(เป็นมะม่วงจริงก็คงเน่า) อยากฟังของดีก็ต้องอดทนครับ ถ้าใครทนได้อาจเจอหูฟังตัวสุดท้ายที่ท่านรอคอยหลังจากลองผิดลองถูกซื้อๆขายๆมาเป็นแสนๆบาทแล้ว
ดีแค่ไหนคงบอกไม่ได้ถ้าไม่ ต้องตัวเทียบ ผมมี3ตัวที่พอจะเทียบได้คือ K701 HD650 DT880 สามทหารเสือที่ซื้อมาแล้วไม่เคยคิดขายเพราะถ้าขายแล้วอาจไม่มีโอกาสได้ซื้ออีก เนื่องจากมันเป็นหูฟังระดับ "พระกาฬ" (คำคุ้นๆมะ)
พอหยิบเอามาสวมหัวเท่านั้นแหล่ะ จ๊ากกก...
เบิร์นหูฟังแต่ลืมเบิร์น headband หนีบหัวน่าดู เรียกได้ว่าหนีบที่สุดในบรรดาหูฟังแล้วมั้ง 
เริ่มที่K701หูฟังที่นักฟังรุ่นใหญ่จะพลาดไม่ได้ รู้กับว่าเสียงสูงดี กลางหวาน เบสไม่มาก เวทีกว้าง แต่เมื่อจับคู่กับ ultrasone pro 2500ทั้งสองตัวก็ยังกินกันไม่ลงอยู่ดี
K701ถนัดเพลงอคูสติกเครื่องสาย หรือเพลวจีนร้องที่มีพิณ/ซอ/ขลุ่ย บรรเลงเป็นฉากหลังเน้นความกว้างเป็นหลัก เรื่องความกว้างultrasone pro 2500ไม่แพ้K701แม้แต่น้อย ซ้ำยังได้เปรียบเรื่องความเป็นสามมิติ ได้ความโอบล้อมและบรรยากกาศที่ดีในการฟังเพลง
แหลมสูงใสกิ๊งที่K701ทำได้ดี ultrasone pro 2500ก็ทำได้ดีเหมือนกัน และยังดีกว่าในแง่ของความกระจ่างของตัวโน๊ตที่K701ยังฟังแล้วฟุ้งๆอยู่บ้าง แต่ultrasone pro 2500จะแพ้K701อยู่ที่เรื่องอารมณ์และจินตนาการในการฟังเพลง หรือจะพูดว่าความเป็นอนาล็อกก็ไม่ผิด โดยเฉพาะการลากเสียงที่K701สามารถสร้างความให้ผู้ฟังรู้สึกว่า "มันยังไปได้อีก..." แม้ว่าเสียงนั้นจะเงียบหายไปแล้วก็ตาม แต่ultrasone pro 2500ไม่สามารถให้ความรู้สึกแบบนี้ได้ โดยเสียงของมันจะมีขอบเขตสิ้นสุดที่ผู้ฟังจะสามารถรับรู้ได้ก่อนหน้าที่เสียงนั้นจะหายไปด้วยซ้ำ
เสียงร้องหวานๆลากๆจากK701ยังคงชนะultrasone pro 2500ได้ อยู่ แต่เสียงจากultrasone pro 2500จะถอยไปด้ายหลังมากกว่าทำให้ไม่กดดันเวลาฟัง อันนี้แล้วแต่ชอบ
เบสultrasone pro 2500เอาไปกิน ไม่ว่าจะด้วยประการใดก็ตาม
ความเข้มข้นของเสียงPro2500มีสูงมาก คมชัด จะแจ้ง กว้างK701มากๆ จะว่าไปแล้วultrasone pro 2500น่าจะเป็น ?ด้านมืด? ของK701ได้
DT880 ผมคิดว่าน่าจะเป็นหูฟังที่มีบุคลิกคล้ายๆกับ ultrasone pro 2500มากที่สุด(ยังมีQP400อีกตัว) อาจเป็นเพราะว่าแนวเสียงแบบนี้เป็นที่ชื่นชอบในเยอรมัน ไม่แปลกเลยครับที่เยอรมันจะเคยเป็นผู้นำทางด้านอุตสาหกรรมของโลกมาก่อน ด้วยแนวเสียงที่จริงจัง คมชัด มีระเบียบแบบแผนบ่งบอกถึงอุปนิสัยของคนในชาติได้เป็นอย่างดี แต่DT800ก็ยังได้เรียนรู้ถึงความผ่อนปรนของเสียงมาบ้าง ทำให้ความเข้มข้นของultrasone pro 2500คือญาติผู้ใหญ่ของDT880ถึง2รุ่น
เรียกว่า อะไรที่DT880มี ultrasone pro 2500ก็มี และมีมากกว่าเยอะ ดังนั้นคู่นี้ไม่ต้องชก กรรมชูมือให้เสมอไป เลือกใช้แล้วแต่ชอบครับ อารมณ์ประมาณHD600เทียบกับHD650
HD650ที่มีจุดเด่นทางด้านเบสและเสียงกลางที่กลมกลืน เมื่อเทียบกับ ultrasone pro 2500แล้วยังไงซะHD650ก็ยังชนะอย่างเป็นเอกฉันท์ทางด้านเบสอยู่ดี ด้วยเหตุผลที่คล้ายๆกับK701ชนะultrasone pro 2500ทางด้านเสียงสูงล่ะครับ "ความคาดหวัง" ที่HD650ทำให้ผู้ฟังรู้สึกว่า "เบสมันยังลึกลงได้อีก..." แม้ว่าจะสิ้นเสียงไปแล้วก็ตาม
อิมแพคเบสของHD650ที่เคยคิดว่ามาก แต่เมื่อเทียบกับultrasone pro 2500แล้วก็ยังเป็นรองอยู่ ความเป็นลูก กลุ่มก้อนของultrasone pro 2500นั้นเด่นชัดจนดึงให้ระดับเสียงกลองดังขึ้นด้วย เสียงกลองจะเป็นแบบขึงหนังตึงๆแต่ของHD650จะหย่อนกว่า
ความกลมกลืนของเสียงกลางHD650ทำได้อบอุ่นไม่อยู่ระยะกลางวง ซึ่งเป็นระดับเดียวกับultrasone pro 2500แต่บรรยากาศแวดล้อมของHD650ทำได้ดีกว่า อาจเป็นเพราะวงแคบแต่ultrasone pro 2500วงกว้างกว่า นักร้องเลยฟังแล้วโดดเดี๋ยวไปนิด
เพลงที่HD650ถนัดคงไม่แพ้เพลงแจ๊ควงเล็กซึ่งultrasone pro 2500เมื่อฟังโดยรวมๆก็ฟังได้สนุกไม่แพ้HD650 หรืออาจดีกว่าด้วยซ้ำเมื่อฟังเพลงกระชับกระเฉง ที่เน้นเครื่องเคาะเป็นหลัก หรือพูดง่ายๆว่าเสียงสูงนั้น HD650สู้ultrasone pro 2500ไม่ได้เลย
ที่กล่าวมาข้างต้นก็เหมือนเป็นการยกจุดเด่นของยี่ห้ออื่นขึ้นมาข่มultrasone pro 2500ดูแล้วไม่ค่อยยุติธรรม เหมือนเอาแชมป์หมากรุกไปตีเทนนิส ถ้าPro2500มันชนะหูฟังที่ว่ามาได้ทั้ง3ตัวล่ะก็ ราคามันคงสักสามแสน
แต่ทั้งนี้เพื่อชี้ให้เห็นความสามารถเด่นที่ท่านจะได้จากมันต่างหาก ultrasone pro 2500มันคือการรวมจุดเด่นของหูฟังที่ท่านต้องการรึเปล่า
เขียนมาตั้งยาวอ่านแล้วอาจยัง งงๆว่า เอ๊ะ? แล้วเจ้า ultrasone pro 2500มันไปทางไหนล่ะเนี่ย ผมจะสรุปให่อ่านง่ายๆแล้วกัน
ultrasone pro 2500เป็นหูฟังที่ขับง่าย เน้นความสนุกคึกคักกระฉับกระเฉง แนวเสียงจริงจัง ความชัด เวทีดีเยี่ยมได้ทั้งกว้างลึกและสูง โอบล้อมไปถึงด้านหลัง แต่บางกรณีอาจกระด้างไม่ผ่อนปรน ถ้าไปฟัง Bossanovaก็ตายสนิท(สำหรับบางคน)แต่ไปได้ดีกับเพลง hip-hop เพลงร็อค และคลาสสิคหรือแจ๊สวงใหญ่ นอกจากฟังเพลงแล้วยังเหมาะในการทำเพลงในสตูดิโออีกด้วย (กลองยอดเยี่ยม)
แต่....(สรุปแล้วแต่ยังไม่ยอมจบง่ายๆ)
ทั้งนี้ท่านต้องมีอุปกรณ์ส่วนส่วนควบที่เหมาะสม ไม่ใช่เจออะไรก็เสียบแล้วเสียงจะดี แม้ว่าโอมห์จะต่ำเพียง64 ความไวสูงขับง่าย แต่ถ้าเอามาจิ้มiPodฟัง ผมว่าไปซื้อHFI15Gมาฟังคุ้มกว่า ความขับยากหรือง่ายจึงไม่ใช่ปัญหาของultrasone pro 2500แต่ปัญหาอยู่ที่ขับได้ดีแค่ไหนต่างหาก
แอมป์ต้องแรงครับ อัดกระแสได้มากๆ ถ้าได้คลาสA จะนิ่งและลื่นไหลมาก(ร้อนด้วย) เวทีจะโปร่งกว้าง วงจรแบบdiscreteยิ่งดีใหญ่ จะได้ช่วยเสริมความเป็นอนาล็อกที่ยังขาดไป(มาก)ในultrasone pro 2500
ไม่ควรใช้หลอดด้วยประการทั้งปวงเพราะเบสจะบวมแถมพร่าช่วงปลายๆ การซื้อแอมป์ให้ultrasone pro 2500ต้องลองก่อนนะครับ อย่าเดาสุ่มเพราะมันจะกลายเป็นคนละขั้วได้ทันทีถ้าแอมป์ไม่ถูกโรค
สายต้องพลิ้วไม่จัด หรือพวกตอบสนองช้าๆนั่นเอง พวกสายฝอยละเอียดมากๆยิ่งดี (เลี่ยงสายแกนเดี่ยวซะ) เสียงกลางและสูงจะพลิ้วหวานอย่างรู้สึกได้ ถ้ากลัวกัดหูก็ลองทองแดงของJena ถ้าจะเอาให้ดีเลิศผมว่าลองสายALO SXCเบอร์เล็กทำสายสัญญาณ ถ้างบพอก็เปลี่ยนสายหูฟังมันด้วยเลย 555+ แต่ถ้างบไม่พอลองKinber PBJที่ลดความจริงจังของultrasone pro 2500ได้ดีโดยไม่เสียความลื่นไหล
ย้ำอีกครั้งว่าราคา 13,000บาท และต้องมีแอมป์กับสายที่ดี ถ้าใครจะเล่นตัวนี้ต้องลองทุนมากหน่อยตามสไตล์ฟูลไซด์ อย่างคิดว่าโอห์มต่ำแล้วจะอะไรก็ได้ ท่านกำลังคิดผิด 
ปล.เชื่อไหมว่ารีวิวนี่ถูกตัดย่อมาจากความยาวกว่า18หน้าA4
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น